НикНик
Постоялец
Сообщений: 148
Тула
|
|
« Ответ #45 : 07 Января 2018, 22:35:59 » |
|
|
|
« Последнее редактирование: 16 Января 2018, 10:22:20 от НикНик »
|
Записан
|
|
|
|
Алексей
|
|
« Ответ #46 : 12 Января 2018, 11:37:00 » |
|
Двигатель стал работать ровнее. Показания моментального расхода топлива (тест №3 бортового компьютера) перестали "скакать" от 2,6 до 3.0. Расход топлива заметно снизился до 24 л/100км по городу.
Охре...ть расход! У меня за весь сезон (с мая по октябрь) расход составил 14,2 л./100 км. (это и Московские пробки и трасса со скоростями до 220 км/ч)
|
|
|
Записан
|
|
|
|
KLV
Постоялец
Сообщений: 226
Харьков
|
|
« Ответ #47 : 12 Января 2018, 20:59:55 » |
|
BOSCH 0280155696 - гугл таких форсунок не знает. это с чего и с какой производительностью?
|
|
|
Записан
|
e23, e31
|
|
|
Костян
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 10199
Королев
|
|
« Ответ #48 : 13 Января 2018, 01:56:50 » |
|
BOSCH 0280155696 - гугл таких форсунок не знает. это с чего и с какой производительностью?
Гугл-не авторитет в принципе. Дает замену сам Бош. Но производительность реально меньше. Если мотор 5,4-5,6 то ставить наверное не стоит.
|
|
|
Записан
|
Нет ни чего случайного в этой жизни. Есть цепочка событий,которые складываются в судьбу.
|
|
|
tiger
E31 CLUB
Ветеран
Сообщений: 1634
томск
tomsk
|
|
« Ответ #49 : 13 Января 2018, 12:22:05 » |
|
Двигатель стал работать ровнее. Показания моментального расхода топлива (тест №3 бортового компьютера) перестали "скакать" от 2,6 до 3.0. Расход топлива заметно снизился до 24 л/100км по городу.
Охре...ть расход! У меня за весь сезон (с мая по октябрь) расход составил 14,2 л./100 км. (это и Московские пробки и трасса со скоростями до 220 км/ч) ..........пробки и скорость до 220................14.2............враньё
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Костян
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 10199
Королев
|
|
« Ответ #50 : 13 Января 2018, 13:03:03 » |
|
Двигатель стал работать ровнее. Показания моментального расхода топлива (тест №3 бортового компьютера) перестали "скакать" от 2,6 до 3.0. Расход топлива заметно снизился до 24 л/100км по городу.
Охре...ть расход! У меня за весь сезон (с мая по октябрь) расход составил 14,2 л./100 км. (это и Московские пробки и трасса со скоростями до 220 км/ч) ..........пробки и скорость до 220................14.2............враньё Средний расход,если не обнулять. Но у меня меньше 16 ни когда не падало))))
|
|
|
Записан
|
Нет ни чего случайного в этой жизни. Есть цепочка событий,которые складываются в судьбу.
|
|
|
Alexei
|
|
« Ответ #51 : 14 Января 2018, 21:52:50 » |
|
мотор s70 из за более широких фаз грм по любому на 6-10% хуже экономичность по кажет (на оборотах до 3000) опять же на 95м а не 92м, 14-15 нормально если не валить... Если ездить по очереди газ в пол, потом тормоз в пол так я по молодости еле еле в 30 помещался
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Алексей
|
|
« Ответ #52 : 15 Января 2018, 11:39:51 » |
|
Двигатель стал работать ровнее. Показания моментального расхода топлива (тест №3 бортового компьютера) перестали "скакать" от 2,6 до 3.0. Расход топлива заметно снизился до 24 л/100км по городу.
Охре...ть расход! У меня за весь сезон (с мая по октябрь) расход составил 14,2 л./100 км. (это и Московские пробки и трасса со скоростями до 220 км/ч) ..........пробки и скорость до 220................14.2............враньё Средний расход за весь сезон (около 7000 км) P.S. 850-я вообще очень экономный аппарат, особенно по сравнению с современными бензиновыми аппаратами схожих или немного меньших объемов двигателей
|
|
« Последнее редактирование: 15 Января 2018, 11:42:29 от Алексей »
|
Записан
|
|
|
|
НикНик
Постоялец
Сообщений: 148
Тула
|
|
« Ответ #53 : 16 Января 2018, 08:18:01 » |
|
BOSCH 0280155696 - гугл таких форсунок не знает. это с чего и с какой производительностью?
Извиняюсь ошибочка с номером BOSCH 0 280 155 969
|
|
|
Записан
|
|
|
|
НикНик
Постоялец
Сообщений: 148
Тула
|
|
« Ответ #54 : 16 Апреля 2019, 23:16:33 » |
|
Продолжу ... Отъездил на этих форсунках половину лета 18 го года . Двигатель работает ровно, время впрыска 2,3 мс. НО ... коррекции на холостом ходу проваливались в глубокий минус : -25 ... -30. Расход на трассе 14 л/100км. Смесь очень богатая . Снял, поставил старые ... Правильно тут Гуру писали: для М70 не важен распыл - главное производительность и количество топлива , которые они "наливают" ! Но , думаю, право на жизнь в моторе М70 они имеют в том случае, когда нет "родных"...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
НикНик
Постоялец
Сообщений: 148
Тула
|
|
« Ответ #55 : 19 Апреля 2019, 20:23:43 » |
|
После замены расходомера коррекции пришли в норму . ПОчему не понимаю ...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
tiger
E31 CLUB
Ветеран
Сообщений: 1634
томск
tomsk
|
|
« Ответ #56 : 19 Апреля 2019, 22:03:00 » |
|
по другому измеряют.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
НикНик
Постоялец
Сообщений: 148
Тула
|
|
« Ответ #57 : 20 Апреля 2019, 22:37:59 » |
|
Весь внимания ...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
tiger
E31 CLUB
Ветеран
Сообщений: 1634
томск
tomsk
|
|
« Ответ #58 : 22 Апреля 2019, 05:34:20 » |
|
коррекция времени открытия форсунок. в идеале-0.плюс-минус десять процентов.если большой + говорит о том.что эбу увеличивает время открытия.т.е. в норме смесь бедная или на хх не вывозит рабочие обороты на нормальном времени относительно показаний дмрв и наоборот.ну и небольшие корректировки эбу делает по показаниям кислородника.а так как б.у дмрв почти все показывают немного разные показания на одном и том же обьеме измеренного обьема воздуха-лови корректировки.попался дмрв с примерно правильным измерением и корекция в норме. все.
|
|
« Последнее редактирование: 22 Апреля 2019, 05:41:11 от tiger »
|
Записан
|
|
|
|
НикНик
Постоялец
Сообщений: 148
Тула
|
|
« Ответ #59 : 26 Апреля 2019, 21:40:17 » |
|
Получается что расходомеры врут на столько, что коррекции холостого хода (additiv) проваливаются в глубокий , больше 10 процентов минус и DME обогащают смесь ?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|